337P人体Vs.8.294
337P人体Vs.4.21:(1)
337P人体Vs.36.4:(2)
337P人体Vs.579.328
337P人体客户忠诚度计划:建立客户忠诚度计划,根据消费记录提供积分奖励和兑换服务。
维修服务配件质量承诺,放心使用:承诺所有更换的配件均符合质量标准,并提供质保服务,让客户放心使用。
337P人体Vs.352.35
337P人体Vs.59.508:
曲靖市陆良县、潍坊市诸城市、昭通市彝良县、铜川市印台区、韶关市乐昌市、昌江黎族自治县叉河镇、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、商洛市柞水县
商洛市商南县、泸州市合江县、黔西南普安县、丽江市古城区、黔南荔波县、泸州市叙永县、乐山市峨边彝族自治县、宜昌市点军区、南阳市桐柏县
延安市子长市、琼海市会山镇、深圳市坪山区、营口市西市区、双鸭山市岭东区、上海市奉贤区、眉山市丹棱县、九江市彭泽县、宁波市象山县、定安县黄竹镇
昌江黎族自治县石碌镇、临高县博厚镇、大庆市龙凤区、荆门市沙洋县、池州市东至县、铁岭市开原市、菏泽市东明县、泸州市江阳区、镇江市润州区、平凉市泾川县 巴中市通江县、济南市章丘区、文山富宁县、西宁市大通回族土族自治县、张掖市民乐县
丽水市松阳县、许昌市禹州市、洛阳市涧西区、龙岩市永定区、海口市龙华区、甘南合作市
六盘水市六枝特区、淄博市周村区、楚雄双柏县、开封市杞县、陇南市两当县、安阳市殷都区、西安市阎良区、内蒙古呼和浩特市赛罕区、咸阳市渭城区
鹤岗市萝北县、北京市朝阳区、赣州市兴国县、济宁市任城区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、重庆市合川区、许昌市襄城县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、湘西州龙山县
绥化市肇东市、黄南同仁市、扬州市广陵区、广西北海市海城区、海北祁连县、厦门市同安区、合肥市庐阳区、商洛市柞水县、伊春市伊美区 内蒙古包头市固阳县、内江市东兴区、汕头市潮南区、上饶市德兴市、黔东南施秉县、邵阳市城步苗族自治县、绥化市望奎县、东莞市石排镇、宜昌市长阳土家族自治县、咸阳市长武县
漯河市召陵区、广州市花都区、绵阳市安州区、景德镇市珠山区、哈尔滨市香坊区、通化市通化县、孝感市汉川市、广西桂林市龙胜各族自治县、西安市鄠邑区、重庆市彭水苗族土家族自治县
珠海市香洲区、周口市西华县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、张掖市民乐县、济宁市汶上县、普洱市景东彝族自治县、潍坊市潍城区、佳木斯市郊区、宜宾市筠连县
南充市高坪区、定安县岭口镇、广西百色市靖西市、长沙市长沙县、恩施州宣恩县、营口市站前区、长治市屯留区、普洱市墨江哈尼族自治县
宁夏银川市贺兰县、莆田市仙游县、镇江市丹徒区、铜陵市铜官区、广西贵港市覃塘区、曲靖市富源县、丹东市振兴区
许昌市建安区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、甘南临潭县、武汉市硚口区、毕节市七星关区、商丘市睢县
中新网3月21日电 当地时间3月20日,美国总统特朗普签署一项行政令,旨在推动关闭教育部。此前,美国政府就多次预告,称要关闭教育部。特朗普为何执意关闭教育部?他又能否如愿?
图片来源:美国有线电视新闻网(CNN)视频报道截图
为何执意关闭教育部?
“我们将关闭它(教育部),而且要尽快关闭它”。当天,特朗普在白宫东厅发表讲话时说。美国有线电视新闻网(CNN)称,当时,他的身边围绕着身穿校服、坐在课桌旁的学生。
白宫发布的声明指出,行政令要求教育部长琳达·麦克马洪采取一切必要措施,推动教育部的关闭,将教育管理权归还各州。同时,继续确保有效和不间断地提供美国人所依赖的服务、项目和福利。
美国白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特早些时候表示,该行政令将“大大缩小该机构的规模”,但某些“关键职能”,如学生贷款和有关助学金的项目,仍将由该机构负责。
CNN指出,特朗普曾在讲话中多次提到,必须将教育管理权归还各州,这是其关闭教育部的理由之一。
此外,特朗普还表示,与高额的人均教育成本相比,美国学生的成绩不佳。
另一方面,美联社指出,几十年来,共和党人一直试图解散教育部。新加坡《联合早报》也表示,特朗普在2024年美国大选竞选期间,承诺将教育权力下放给州政府,这是许多共和党人几十年来的愿望。
美国消费者新闻与商业频道(CNBC)称,自美国前总统吉米·卡特于1979年批准成立美国教育部以来,保守派人士便对该部门持批评态度。特朗普在其第一个任期内,也试图将其与劳工部合并,但未能成功。
资料图:琳达·麦克马洪。图/视觉中国
特朗普能否如愿?
美国哥伦比亚广播公司(CBS)指出,彻底废除教育部需要国会批准。尽管共和党目前在参众两院都占有多数席位,但这一举措需要参议院60票通过,而共和党可能争取不到民主党足够的票数支持。
根据美国宪法,所有联邦机构的设立和解散通常需要通过立法程序获得国会批准。特朗普若要关闭教育部,必须通过国会立法程序。
CNBC表示,只有国会才能单方面撤销教育部,但特朗普政府却可以切断该机构的资源。
美国有线电视新闻网(CNN)称,该行政令引发质疑。此外,这一举措也可能面临法律挑战。
有质疑称,此决定“不符合学生或家庭的利益”。
一位美国教育部的员工表示,这份行政令显示出,美国新一届政府“不知道我们的机构实际上在做什么,也不知道他们试图推动关闭该机构,将对全国各地的儿童和家庭产生怎样的负面影响。”
【编辑:周驰】
相关推荐: